¿De qué va esto?

Esto es un blog pro-Israeli.

Lo creamos hace ya casi cinco años, en los albores de la operación Litani, tras el secuestro de Ehud y Eldad. Cuando Gilad llevaba más de un mes en manos de Hamas.

Han pasado casi cinco años. Gilad sigue en manos de Hamas, Ehud y Eldad volvieron a Israel. Muertos. Muchas cosas han pasado, pero poco ha cambiado. Una tregua, Sderot bajo el fuego de los qassam, atentados, una operación contra Hamas, la reconciliación entre Fatah y Hamas, informes sesgados, la ONU, secuestros en Gaza, flotillas pseudo-pacifistas…

Lo que nos hizo abrir este blog en ese momento, fue notar que no recibíamos información sobre lo que pasaba en Israel. Empezamos a traducir noticias, a escribir crónicas basándonos en la información que recogíamos de fuentes de todo el mundo.

Después la calma, después otras luchas en otros lugares. Nos volvimos más críticos, más pesimistas.

Pero seguimos aquí, y pensamos, que pese a quien pese, Israel seguirá existiendo. Y seguiremos peleando, para que eso sea así.

sábado, 31 de marzo de 2007

El día de la Hipocresia

BS"D

IM-PRE-SIO-NANTE
27 DE ENERO:

DIA MUNDIAL DE LA HIPOCRESÍA
Por Israel Winicki

Enviado por Dr. Silvio Jasanovich

Ustedes perdonan señores que no me una al coro de alabanzas a la
ONU.
Ustedes perdonaran que no aplauda la decisión de recordar en esta fecha a las victimas judías de la Shoáh. Ustedes perdonaran que repudie este hecho. No, no soy un negador del Holocausto, al contrario, se que ocurrió y me duele que haya ocurrido. Lo que ocurre es muy simple:

ODIO LA HIPOCRESIA.
El mundo sabía lo que estaba ocurriendo en la Europa ocupada. El mundo sabía de los ghettos y los campos, de los trenes de la
muerte y de las cámaras de gas, de las fosas comunes en
Ucrania y las
deportaciones en
Polonia. El mundo sabía y se mantuvo en silencio.
La Cruz Roja visitaba ghettos y campos.
Gran Bretaña cerraba las puertas de Israel a los que lograban escapar del
infierno nazi.
USA presionaba para que el "Saint Louis" volviera a Alemania.
Francia colaboraba con los nazis.
Ucranianos, letones, lituanos y estonianos eran guardianes en los
campos. Los
polacos vendían a los judíos. Los húngaros asesinaban.
Los bombarderos aliados sobrevolaban las vías férreas que conducían a
Auschwitz, pero
ninguna bomba cayó sobre ellas.
Hay fotos aéreas de las cámaras de gas, muchas fotos, se ven las
chimeneas humeando, pero no las volaron.
Argentina, Chile, Paraguay, Brasil, abrieron sus puertas a los
criminales nazis prófugos, pero las cerraban para los sobrevivientes de la
matanza. El Vaticano cerró los ojos.
Y así podría seguir, país por país.
Todos supieron.

Nadie actuó.

Señores de la ONU, guárdense sus homenajes y sus declaraciones
rimbombantes, guárdense su hipocresía. Nosotros, los Judíos, los hermanos de esos 6.000.000 de mártires, somos los
únicos autorizados a recordarlos, y en cuanto a homenajes, ya les levantamos
dos monumentos…

Uno es nuestra memoria.

El otro es Israel.


enviado por Dolce

jueves, 29 de marzo de 2007

Autocritica dentro del liderazgo palestino

En lo que parece una apertura al cambio dentro del liderazgo palestino, el Dr. Nadir Sa'id de la Universidad Bir Zeit condenó la violencia de la sociedad palestina y culpó a los lideres religiosos y políticos. Acusó a ambos, a Fatah y a Hamas, incluyendo al primer ministro y a otros ministros, de centenares de asesinatos. Condenó también a varios imanes que predican el asesinato de mujeres y que se golpee a los niños. El criticó estas acciones, del mismo modo que la incitación al odio que se ha creado en la sociedad palestina para permitir la violencia. Los niños han aprendido que el uso de la violencia les hace tener poder e influencia.

Este tipo de autocrítica es raro dentro de los media palestinos. Si continua será algo importante.

Extractos de la entrevista por temas.

Sobre los niños palestinos:
“El mensaje que se da a los niños palestinos es que si usas la violencia… puedes conseguir influencia y puedes alcanzar el gobierno”
“Una generación entera ha crecido en la negación del “otro” y suprimiéndolo del todo, y con la posibilidad de matarle sin ningún tipo de problema o remordimiento.”

Sobre la instigación contra las mujeres los niños y otros.
”Hay imanes que incitan al asesinato: asesinato de mujeres, golpear a niños, asesinar “al otro””
”Lo que ha pasado en Palestina en los últimos años es que el discurso de instigación es de gran intensidad. Un discurso violento de gran intensidad en las mezquitas y ocasionalmente en la prensa, por parte de muchos políticos.”
”No se niega que el crimen, en general, necesita condiciones ambientales, y especialmente condiciones ambientales de violencia y de incitación.”

Sobre la violencia palestina:
Hay una especie de conspiración para no castigar a los criminales, cientos de palestinos fueron asesinados en los recientes enfrentamientos entre Fatah y Hamas… ¿Quién castigará a esos que dieron las órdenes? ¿Quién castigará a esos que los cometieron? ¿Quién castigará a la gente que sigue en silencio…?

Sobre el liderazgo de la autoridad palestina:
“El Nuevo gobierno es un crimen contra la sociedad palestina.”
”El primer ministro y muchos de los ministros y de los aparatos de seguridad son los que facilitaron y permitieron… el asesinato de cientos de palestinos.”
”¿Quién castigará a esos que causaron el asesinato de estos niños, estas mujeres, estos hombres…? este es un crimen político del más alto nivel.”

traducido de pmw.org.il

Educados para odiar

"En la escuela de Gaza, aprendí odio, venganza y respuesta. La paz nunca es una opción, puesto que se consideraba un signo de derrota y debilidad. En la escuela cantábamos canciones con letras llamando “perros” a los judíos (en la cultura árabe los perros se consideran impuros).

La crítica y el cuestionamiento estaban prohibidos. Cuando yo hacía cualquiera de ellos, se me decía: "Los musulmanes no pueden amar a los enemigos de Alá, y aquellos que lo hagan no recibirán clemencia en el infierno". Cuando era joven, visitaba a una amiga cristiana en El Cairo durante las oraciones de viernes, y ambas escuchábamos los ataques verbales contra cristianos y judíos desde los altavoces fuera de la mezquita. Decían: "Que Alá destruya a los infieles y a los judíos, los enemigos de Alá. No debemos frecuentarlos o hacer tratados con ellos". Escuchábamos a los muecines y respondíamos “Amén”.

Mi amiga parecía asustada; yo estaba avergonzada. Allí fue cuando me di cuenta por primera vez que había algo que estaba muy mal en el modo en el que se enseñaba y practicaba mi religión. Tristemente, el modo en el que fui educada no era único. Centenares de millones de musulmanes más también se han criado con el mismo odio a Occidente y a Israel como modo de distraer de los fracasos de sus líderes. Las cosas no han cambiado desde que era pequeña en los años 50.

La televisión palestina exhorta a los terroristas, y los libros de texto niegan la existencia de Israel. Más de 300 escuelas palestinas son bautizadas en honor a 'shahids' (mártires). ¿Qué clase de mensaje envía eso acerca del papel de los terroristas? Que son héroes. Los líderes que firman tratados de paz, tales como el Presidente Anwar Sadat, son asesinados. Hoy, el presidente islamofascista de Irán utiliza soflamas nucleares, negaciones del Holocausto y amenazas de "barrer a Israel del mapa" como modo de mantener el control de su dividido país.

Desde mi niñez en Gaza hasta hoy, culpar a Israel y a Occidente ha sido una industria del mundo musulmán. Cuando quiera que la paz pareciera alcanzable, los líderes palestinos encontraban grupos que harían de todo para sabotearla. Permitieron que su pueblo fuera utilizado como carne de cañón de la jihad árabe. Los dictadores de los países circundantes a los palestinos estaban completamente satisfechos de explotar a los palestinos como distracción de los problemas de sus propios patios. La única voz fuera del control gubernamental en estas áreas han sido las mezquitas, y estos lugares de culto se han llenado del lenguaje de la jihad.

¿Es sorprendente que tras décadas de adoctrinamiento en una cultura de odio, esa gente odie realmente? La sociedad árabe ha creado un sistema de dependencia del miedo a un enemigo común. Es un sistema que les ha traído la tan necesarias unidad, cohesión y conformidad en una región recorrida por feudos tribales, inestabilidad, violencia y corrupción egoísta. Así que los líderes árabes culpan a los judíos y a los cristianos en lugar de proporcionar buenas escuelas, carreteras, hospitales, viviendas, empleo o esperanzas a sus pueblos.

Es hora de que los árabes y los musulmanes defiendan a sus familias. Debemos dejar de permitir a nuestros líderes que utilicen a Occidente y a Israel como excusas para distraer de su propia dirección fracasada y de la ausencia de libertades de sus ciudadanos. Es hora de dejar de permitir que los líderes árabes se quejen de las viñetas mientras cierran los ojos ante la gente que difama el islam sosteniendo Coranes en una mano mientras matan gente con la otra."
Nonie Darwish, escritora egipcia.
enviado por pajaroazul desde legadosefardi.net

miércoles, 28 de marzo de 2007

El escandalo mundial que no llegó a España

Un escándalo se destapó a través de Internet, un bloggista descubrió que al menos uno de los fotógrafos de Reuters había utilizado photoshop para “arreglar” unas fotos del conflicto entre Israel y Hezbollah. Esa noticia que corrió como la pólvora fue alimentada después por el trabajo de otros bloggistas que encontraron más de una foto sospechosa de haber sido retocada por photoshop. A eso se unió un video de una televisión alemana que mostraba como se había hecho el reportaje sobre Qana. Con un maestro de ceremonias y un juego macabro con los cadáveres. Pero la cosa no se quedó en un único periodista, ni en una única foto, todo Reuters quedó bajo el punto de mira porque estaba claro que o el sistema no había funcionado o se la habían dejado colar a conciencia.

El debate de si Reuters había perdido o no credibilidad no llegó a España, sólo algunos internautas llegaron a enterarse.

Este es un artículo publicado hace siete meses explicando detalladamente el escándalo que tambaleó a una de las agencias de noticias más importante del mundo.


Reuters como síntoma
Michelle Malkin

Reuters puede retirar unas cuantas fotografías, pero no puede retirar las dudas constantes sobre la capacidad de los medios norteamericanos de cubrir esta guerra sin sus gafas distorsionadoras. "¿A qué viene el follón por algo de humo retocado?" Esa parece ser la postura imperante entre los elitistas irritados por los bloggers que descubrieron el burdo photoshopeado de un fotógrafo de Reuters hace una semana. El cámara, un prolífico periodista freelance libanés y cronista de Hezbolá llamado Adnán Hajj, fue despedido.

Pero el nubarrón de la invención de noticias de falsificación fotográfica y simpatía jihadista, y toma fraudulenta de fotografías en Oriente Medio pende sobre el periodismo norteamericano con mayor contundencia que nada que Hajj pudiera inventar.

Charles Johnson, de littlegreenfootballs.com, que ya fue importante a la hora de dejar en evidencia los memorandos falsificados de la Guardia Nacional que hicieron caer en desgracia a CBS News y Dan Rather durante las elecciones presidenciales del 2004, encabezó un Ejército de Cazaembusteros que descubrió el clonado digital hecho por Hajj de las nubes de humo sobre el escenario de bombardeos de Beirut. El Jawa Report, otro blog de la Guerra contra el Terror, diseccionaba una segunda fotografía de Hajj en la que clonaba la estela de humo de un señuelo en una imagen de un caza israelí F-16 sobre los cielos del Líbano. Un pie de foto de Reuters identificada falsamente las llamas manipuladas como "misiles durante un ataque aéreo contra Nabatiyeh". Mi página de noticias en vídeo, HotAir.com, continúa siguiendo los últimos avances.

La brigada de expertos gráficos de Internet identificó inmediatamente la técnica obvia de Photoshop utilizada en las columnas de humo de Hajj conocida como la herramienta de clonado. También es conocida como herramienta de difuminado, encajando en un servicio de noticias que parece haber dejado su huella maquillando la propaganda pro-Hezbolá. En la práctica, el día después de que Reuters retirase aprisa y corriendo las fotografías alteradas, el servicio de información culpaba falsamente a las Fuerzas de Defensa de Israel de bombardear una comitiva funeraria, según Arutz Sheva.

Hajj proporcionó la que quizá es la excusa más estúpida de la historia del fotoperiodismo para la manipulación de sus fotografías –desde la racionalización "falsificado pero cierto" de Dan Rather– diciendo a sus jefes que le habían pillado intentando "quitar marcas de polvo y que había cometido errores debido a las malas condiciones lumínicas bajo las que trabajaba". Entre sus otras muchas fotos de dudosa verosimilitud: varias imágenes propias de un reportero empotrado en Hezbolá, un Corán ardiendo artísticamente y una fotografía icónica de un niño muerto paseado por Qana por porteadores desconocidos.

Ahora habrá que prestarle atención al ruido, la racionalización y los intentos de asesinar al mensajero procedentes de la élite periodística. Les escuchará quejarse de esa multitud de bloggers sedientos de sangre. Verá editores de los grandes medios cerrar filas en torno a Reuters y despreciar esta debacle como un hecho aislado. Adnán Hajj, el nuevo Jayson Blair/Mike Barnicle/Janet Cooke/Mary Mapes/Walter Duranty internacional, terminará con un contrato literario y un empleo en Al Jazira. Los veteranos de los medios esperan que su apatía profesional vaya reduciendo la polémica como levadura de cocina en la sartén. Después de todo, ya son "noticias antiguas".

En cierto sentido, están en lo cierto. Ya sea a causa de torpeza, vagancia, incompetencia o prejuicios ideológicos, los periodistas norteamericanos han sido engañados o algo peor, por los propagandistas jihadistas durante décadas. Apenas hace un par de semanas, una editora fotográfica del New York Times hablaba incoherentemente acerca de la imagen de su fotógrafo Joao Silva de unos francotiradores del ejército de al-Sadr apostados en una ventana disparando contra tropas norteamericanas. "Increíble valor", pontificaba. No está claro si hablaba del fotógrafo o del terrorista.

Associated Press no ha respondido a mis continuas preguntas acerca de uno de sus periodistas freelance iraquíes, Bilal Hussein, que fue detenido por el ejército norteamericano en abril tras ser sorprendido en un edificio de Ramadi con un escondrijo con armas, según mis fuentes. Hussein formó parte de un equipo fotográfico de AP ganador de un Pulitzer. Desde la falsa "masacre" de Jenin, hasta las acusaciones inventadas contra Israel en los disparos contra el niño palestino Mohammed al-Durá, pasando por la diseminación de producciones terroristas de vídeo "Pallywood" y al falso etiquetado de la ejecución de los reclutadores chiíes en un estadio deportivo de Haditha como víctimas de los Marines americanos, la reuterización del periodismo de guerra va más allá de Reuters.

Reuters puede retirar unas cuantas fotografías, pero no puede retirar las dudas constantes sobre la capacidad de los medios norteamericanos de cubrir esta guerra sin sus gafas distorsionadoras. La blogosfera puede ayudar a limpiar el humo falso. Sólo los propios medios pueden apagar el tóxico fuego.
tomado de Ld

Programación infantil en la televisión de Hamas

Sobre el Informe de la ONU

Antisemitas acusando a los judíos de racistas
Anne Bayefsky

Un reciente informe de Naciones Unidas plasma el antisemitismo rampante que ha tomado el control de la maquinaria de derechos humanos de la ONU. En un lenguaje que recuerda a la Alemania nazi, John Dugard, el "Enviado Especial para la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967" de la ONU ha anunciado que los judíos buscan la dominación racial.

En palabras de Dugard, "el ejército israelí causa daños corporales y mentales serios a los palestinos. [...] A los palestinos de todos los OPT [territorios palestinos ocupados] se les niega la libertad de movimiento. ¿Puede negarse seriamente que el propósito de tal medida sea establecer y conservar el dominio por parte de un grupo racial (los judíos) sobre otro grupo (los palestinos) y oprimirles sistemáticamente?"

La misión de Dugard en la ONU es demonizar a Israel. Las violaciones de los derechos humanos cometidas por palestinos fueron omitidas deliberadamente de la descripción del cargo que ocupa, esbozado por primera vez por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en 1993 y prolongado por el "reformado" Consejo de Derechos Humanos. Dugard, abogado de profesión, no solamente aceptó la desequilibrada tarea, sino que aprovechó la oportunidad para convertirse, en nombre de los derechos humanos, en defensor de una solución de un único estado.

Lo que Dugard más teme no es al terrorismo y al odio que lo alimenta, sino "la judeización", la idea de que un judío resida en tierras reclamadas por los árabes. Copiando deliberadamente el imaginario nazi, su informe alude a la barrera de seguridad de Israel de esta manera: "El Muro que está siendo construido en Jerusalén Este es un instrumento de ingeniería social diseñado para lograr la judeización de Jerusalén."

El problema de la "judeización" aparece mano a mano con este defensor en la ONU del Gobierno de Hamas. Según Dugard, Israel no tiene ningún derecho a congelar la transferencia de fondos al Gobierno de Hamas. ¿El motivo? "Como era previsible, Israel justifica sus acciones por motivos de seguridad, pero el verdadero motivo parece ser la determinación a provocar un cambio de régimen". Un vistazo a la Carta de Hamas ayuda a determinar lo acertado de un cambio de régimen: "Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el islam lo doblegue. No existe ninguna solución a la cuestión palestina que no pase por la jihad". Pero según este experto de la ONU, el problema no es un Gobierno dedicado a matar judíos, sino los propios judíos.

El principal argumento de esta avanzadilla de la ONU del antisemitismo moderno es poner en la picota al judío calificándolo como el racista supremo. Israel sería el equivalente perverso a la Sudáfrica del apartheid. Alude, de hecho, al apartheid en 24 ocasiones a lo largo de su informe, proclamando que "las leyes y prácticas de Israel en los OPT ciertamente se parecen a ciertos aspectos del apartheid". Como era de prever, omite mencionar que un quinto de la población de Israel es árabe –ciudadanos que votan y tienen representantes en el parlamento israelí– mientras los países árabes son Judenrein. ¿Y resulta que es Israel el estado del apartheid?

La demostración definitiva de que Dugard no es más que un antisemita financiado por la ONU es su forma de culpar al estado judío de todos los males del mundo:

Durante años, la ocupación de Palestina y el apartheid en Sudáfrica llamaron la atención de la comunidad internacional. En 1994, el apartheid llegó a su fin [...] los OPT se han convertido en una prueba para Occidente, una prueba para juzgar su compromiso con los derechos humanos. Si Occidente suspende esta prueba, a duras penas puede esperarse que los países en desarrollo se tomen en serio las violaciones de los derechos humanos en sus propios países.

De esta manera, la ONU invierte el bien y el mal. ¿Por qué debería Sudán detener el genocidio? Hay que esperar a que los judíos se arrepientan de su carácter judío y que el carácter judío de Israel sea finiquitado. ¿Por qué debería Zimbabwe dejar de asesinar y matar de hambre a su propio pueblo, blanco y negro? ¿Por qué debe China tolerar la libertad de expresión? ¿Por qué debería Arabia Saudí dejar que las mujeres salgan de casa sin un hombre u ocupen cualquier asiento delantero del coche? ¿Por qué debe Egipto detener la mutilación de los genitales de la mayor parte de su población femenina casada? ¡Si todos están esperando una solución al problema judío!

El dinero que el contribuyente norteamericano entrega a la ONU fue empleado para sufragar tanto el informe de Dugard como su diseminación por todo el mundo. ¿No va siendo hora de cerrar el grifo?
tomado de Herut. publicado en LD

domingo, 25 de marzo de 2007

jueves, 15 de marzo de 2007

CLIP DE LA VIDA EN EL TZAHAL (ABSTENERSE LOS QUE PIENSAN QUE TIENEN DIENTES LARGOS Y MATAN A NIÑOS PALESTINOS ).

Gaza un año y medio despues de la desconexión

El Jefe de Mando Sur del Tzahal, en conversaciones con diplomáticos extranjeros y periodistas en Jerusalén el miércoles, habló de las amenazas de guerra en la Franja de Gaza y aseguró que el Tzahal hace proyectos para una posible ofensiva.

El Comandante General Yoav Galant dijo que más de 2.000 misiles Qassam han sido lanzados sobre Israel, 296 cargas explosivas han sido desactivadas y ha habido 296 ataques con armas contra el Tzahal al otro lado de la valla, desde que se retiró de la Franja de Gaza hace 18 meses, y que Hamas guarda una carta en su manga.

Refiriendose al alto el fuego anunciado por Hamas en noviembre pero casi inexistente desde entonces, Galant dijo: "Actualmente, damos al alto el fuego una posibilidad, pero al mismo tiempo, nos preparamos para una ofensiva militar en la Franja de Gaza".

"Las organizaciones terroristas hacen un gran esfuerzo para infiltrarse en Israel y realizar ataques suicidas, actualmente sin éxito. Ellos tratan de infiltrarse por la valla de seguridad, por el mar, y por la frontera Egipcia. Hamas siempre tiene proyectos en reserva para ataques, y puede llevarlos a cabo en cualquier momento".

"No se trata de unos pocos terroristas o un pequeño grupo terrorista, sino de un gran ejército, con cuatro brigadas, cada una de ellas con sus divisiones, compañías y batallones. Es apoyado por Irán, pero también por Siria y Hezbollah. El objetivo es establecer una fuerza militar en la Franja de Gaza, con grupos que van a entrenarse a Irán e iraníes que vienen a entrenar a los terroristas. Ellos tienen la motivación, el odio a Israel, mientras que el conocimiento y la experiencia militar vienen del exterior".

Debka Files publica en exclusiva que Hamas ha convertido Gush Katif en una fortificación de 50 kilómetros cuadrados de bunkers de guerra en la frontera Egipto-Franja de Gaza.

Bajo el paso fronterizo Rafah-Philadelphi entre la Franja de Gaza y el Sinaí egipcio, el grupo terrorista Hamas ha construido una enorme fortaleza subterránea. Una serie separada de túneles secretos serpentea bajo la frontera de la Franja de Gaza en el Oeste de Israel.

Fuentes militares israelíes describen el laberinto Rafah-Philadelphi como una extensión de más de 50 kilómetros cuadrados, formados por una red de túneles, bien proporcionados, diseñados por sirios e ingenieros de Hezbollah, para el combate contra tanques y la infantería y equipados con miles de los últimos misiles antitanques.

Por otra parte, según un informe publicado en los medios de prensa israelíes, 100 millones de dólares transferidos, semanas atrás, por el gobierno israelí a la Autoridad Palestina, en concepto de impuestos, habrían llegado a los terroristas de Hamás.

El gobierno israelí acusa al presidente palestino, Mahmoud Abbas, de haber empleado un anterior pago de 100 millones de dólares (76 millones de euros) para otros temas no sólo humanitarios, en contra de lo acordado en un principio, según la radio israelí.

La portavoz de Olmert, Miri Eisin, señaló al respecto que Israel no ha prometido a Abbas más pagos, pues han sido investigadas las informaciones que señalan que los 100 millones transferidos fueron empleados de forma diferente a lo acordado.


tomado de herut (birlado más bien)

El affair del embajador

Que el embajador de Israel en El Salvador, Tzuriel Rafael, fuese encontrado en la calle desnudo, borracho y con objetos sadomasoquistas encima (mejor no imaginamos donde, porque dicen que ropa no llevaba) es de dominio público. También lo es que ha sido llamado a consultas y que le ha caído una buena reprimenda y que perdió su puesto como embajador. Aunque no su puesto como funcionario público. No es que el gobierno israelí considere que el embajador cometiera algún delito, quitando lo del “escándalo público” por encontrarse desnudo y borracho en una vía pública, pero es cuestión de imagen. No es que sea el primer escándalo relacionado con un embajador israelí. Uno tuvo la gentil ocurrencia de morir de un ataque al corazón, acompañado no por su mujer.

Lo curioso en sí, es que esta noticia se ha convertido en la comidilla de todos aquellos pro-palestinos que no tienen otra cosa que hacer que preocuparse sobre la vida sexual de un, ante todo, hombre adulto que tiene todo el derecho del mundo de hacerle a su cuerpo lo que le de la realísima gana. Pero resulta que este ser humano no es una persona cualquiera, resulta que además de judío, es israelí y es embajador. Y ahora además homosexual y sadomasoquista. (Estoy por ahorrarme el chiste fácil).

Llama la atención el tiempo que han gastado algunos en imaginarse lapidaciones, fusilamientos, y demás paranoias, como posible castigo al embajador “díscolo” (sic). Aunque nada comparable con el interés inusitado que llama la atención en una gente que se considera a si misma liberal (en lo que se refiere a las conductas sexuales). Parece ser que les ha traumatizado que Israel tenga un embajador homosexual. (No es el primero, siento defraudarles). Resulta que se les olvidó que la última vez que Israel ganó Eurovisión fue gracias a una transexual “Dana Internacional”, que la última película israelí estrenada en España, es de un director gay, y la temática del film también lo es: “Yossi & Jagger”. Menos conocido es que uno de los últimos cantantes que representó a Israel, ¿les suena “Palabras de Amor”? es gay declarado. O que el parlamento israelí ha ratificado la legalidad de las uniones entre personas del mismo sexo realizadas fuera de Israel. (Por ahora en Israel no existe el matrimonio civil).

Así que mientras uno lee y escucha eso del “joder… mira con el embajador…” y algunas frasecitas más del estilo que se pueden ir imaginando, uno se queda mirando al ser capaz de soltar esa clase de tonterías e intenta olvidar que es el mismo capaz de soltarte un discurso de dos horas sobre el peligro de la homofobia o sobre lo cabrones que son aquellos que no entienden que cada uno con su cuerpo puede hacer lo que quiera. ¿Por qué será que eso no se lo aplican a si mismos?

lunes, 12 de marzo de 2007

Al-Qaeda amenaza a Hamas

En el último mensaje de Al-Qaeda además de las consabidas amenazas a todo aquello que se mueva, léase, la presencia de tropas españolas en Afganistán, las amenazas contra Austria y Alemania por lo mismo, la satanización de Estados Unidos, de Israel, y el deseo irrefrenable de acabar con ambos, pero especialmente con Israel,… se ha colado una amenaza contra Hamas.

¿Y ahora Hamas por qué? Sin olvidar que la unidad del mundo árabe es ilusoria, y la del mundo musulmán lo es aun más, parece extraño que Al-Qaeda amenace, que no regañe a Hamas por plegarse a los deseos de Estados Unidos (sic).

Hamas nunca ha renunciado a sus bases fundacionales, en las que se dice claramente que cualquier acuerdo firmado con Israel es papel mojado. Pero parece que Al-Qaeda esa unión con Al-Fatah para disimular, que no solucionar, porque no ha acabado con la guerra civil de tapadillo que se declaró, más abiertamente, en Gaza tras el asesinato de los tres niños pequeños de un simpatizante de Al-Fatah, como represalia contra su padre; no les ha hecho mucha gracia. Esa coalición forzada por un mundo árabe harto de la mala prensa que hacía aún más difícil plantear la creación de un estado palestino.

A Al-Qaeda le parece que Hamas se está volviendo proisraelí de repente, y ahí uno siente que la risa floja le invade… ¿Hamas… proisraelí? ¿proamericana? Es de todos sabido que durante años Hamas, sin hacerle ningún asco al origen del dinero, ha hecho caridad utilizando el dinero que generosamente le fueron pasando organizaciones como UNICEF. Eso sí olvidando decirle a los niños a los que adoctrinan, que el dinero que pagaba su adoctrinamiento y sus picnics, y las pegatinas de sus héroes de la infancia, los Shahid, (los mártires suicidas), venía de los malvados occidentales a los que los niños aprenden a odiar.

Si ya es escalofriante saber que las ONGs que tanto quieren hacer por el bienestar de los niños han tenido la genial idea de darle dinero a Hamas sin preocuparse para qué lo usaban. Más lo es saber que con el dinero de UNICEF se han hecho algunas de las campañas de glorificación de los Shahid que se emiten en los programas infantiles de la televisión palestina.

Debería estar claro que decir que Hamas sigue las tesis americanas, es una locura. Hamas sólo tiene un interés, perpetuarse en el poder como sea, quitándose de encima a todo aquel que le molesta. Ya lo ha demostrado al retirar libros afines a la política educativa de Al-Fatah, que para Hamas es excesivamente laica. Y tampoco es que tenga ningún problema para hacer el juego de Irán o Siria, si ambos regimenes están dispuestos a financiarles cuando sea necesario.

Pero por si acaso, no vayamos a liarla, Hamas se ha apresurado a asegurar que sigue odiando a Israel, y que busca su desaparición. Por si las moscas.

Caza de Brujas en el BNG (de Pilar Rahola)

A estas alturas de la biografía del mundo, eso que llaman la historia, ya es pertinente aseverar, con convicción, que las fuerzas reaccionarias de la derecha son tan malvadas y perversas como lo son las fuerzas reaccionarias de izquierdas.


Las dos han teñido de sangre y tragedia la piel de Europa, las dos han masacrado a millones de personas y las dos han basado su poder en la destrucción sistemática de los derechos fundamentales. Si algo les une es, sin duda, el odio profundo a la libertad. Con una diferencia: el mundo recuerda y respeta la memoria de las víctimas de las dictaduras de derechas, pero ha decidido sumergir a las víctimas de las dictaduras de izquierdas en la ignominia del desprecio, el silencio y la impunidad de los culpables.

No hace mucho aún podíamos ver como esta mezcla de zar feudal y comisario estalinista que es Putin, transformaba el homenaje al final de la Segunda Guerra Mundial en un panegírico del régimen estalinista. ¡Y lo hizo ante decenas de jefes de Estado, impasibles a la vergüenza. El denso y pesante silencio del mundo intelectual, político y social ante las atrocidades de estas dictaduras de izquierdas es un síntoma más de la derrota de la libertad en manos del sectarismo. De hecho, un triunfo sangrante de la doble moral.

Nada de lo que está pasando, pues, en Galicia, me resulta sorprendente. Que la UPG, cualificada formación integrante del BNG, quiera expulsar a un dirigente local porque no defiende el catecismo ideológico impuesto, y porque no tolera la libertad de pensamiento, forma parte de la mejor tradición de las checas comunistas.

¿Cuál es la lesa culpa de Pedro Gómez Valadés? Nacionalista gallego, hombre de izquierdas y militante comprometido, Pedro ha cometido un pecado de incorrección que ha sacado del armario a la vocación inquisidora de su partido, y el resultado es el intento de expulsión: ha creado una asociación de amistad con Israel. Es decir, desde su capacidad de pensar individualmente, más allá del pensamiento único, y convencido de la validez de la dialéctica como método de razonamiento, ha llegado a conclusiones sobre Oriente Medio que no son las mayoritarias en su partido. ¿Actos de la asociación? Algunos encuentros culturales, el recuerdo del Holocausto, y más buenas intenciones que presupuestos.

Pero ha sido suficiente para animar a una auténtica caza de brujas interna que, incluso, ha llevado al diputado Francisco Rodríguez, en una asamblea general, a asegurar que los únicos amigos posibles de su partido son la Cuba de Fidel, la Venezuela de Chávez y, ¡ay!, la República Islámica de Irán. Obviamente, ante esta tríada de paraísos de la libertad, la democracia israelí no tiene cabida.

De momento, pues, Pedro está sufriendo todo tipo de improperios, ha sido llamado a filas, ha recibido descalificaciones públicas y tiene un proceso de expulsión abierto, aún no resuelto. Y todo por pensar más allá de la consigna.

Podríamos considerar que se trata de una anécdota desgraciada, que en todas las familias hay sectarios y que la anécdota no llega a categoría. Pero no es así. De entrada, estamos hablando de un partido que está en el gobierno de Galicia. No resulta, por tanto, intrascendente que uno de sus miembros más cualificados considere como referentes a tres de las peores dictaduras actuales.

Es decir, el gobierno gallego incluye, en las sensibilidades que lo gobiernan, ideas totalitarias de izquierdas. ¿Qué pasaría si incluyera ideas totalitarias de derechas? Además, este tipo de caza de brujas contra los librepensadores no sólo resulta impune sino que está bien vista cuando se produce en nombre de la izquierda. No tengo ninguna duda de que el diputado Paco Rodríguez, y la corriente ideológico que representa son profundamente reaccionarios. Pero a diferencia de los reaccionarios de derechas, éstos tienen buena prensa.

Hoy, se puede defender una tiranía insufrible como la iraní, o el espantajo de la dictadura cubana, o los delirios del populismo fascistoide de Chávez, y venderlo todo como una apuesta solidaria y progresista. Bajo la bandera de la solidaridad se esconden miradas brutalmente insolidarias con miles de víctimas.

Por supuesto, está el tema de Israel, auténtico catalizador de todas las patologías que la izquierda reaccionaria es capaz de crear. En este punto, Israel representa el termómetro del maniqueísmo ideológico. Se le criminaliza, se homogeniza hasta el punto de que cualquier israelí, por el solo hecho de existir, es culpable, se reduce su democracia a una caricatura, y por la vía de defender la legítima causa palestina, se minimiza hasta la comprensión al terrorismo nihilista.

Por sumar despropósitos, hasta se llega a banalizar el Holocausto. Mientras tanto, los amigos de las dictaduras de Siria, de Irán, del Sudán, etc, se van de rositas. Amigos de la causa... En fin, no hay mucho más que decir. Pedro Gómez tiene un problema con su partido. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que su partido tiene un serio y hondo problema con la libertad.

tomado de farodevigo.es

sábado, 10 de marzo de 2007

jueves, 8 de marzo de 2007

EL DEBATE SOBRE LAS EXCAVACIONES CERCA DE LA PUERTA DE LOS MUGRABIS

Hace un mes que venimos recibiendo distintas noticias, declaraciones y opiniones sobre las excavaciones que se realizan en la zona de la rampa de Mughrabi (los mugrabis) cerca de la Pared Occidental, en Jerusalén, a los pies del Monte del Templo (Al Haram al Sharif, para los musulmanes). Las noticias a veces llegaron a ser algo confusas y lo único que queda claro es que hay momentos de tensión en esa zona. La Policía israelí se desplegó en varias ocasiones para impedir nuevas protestas contra las excavaciones cerca de la Explanada de las Mezquitas, y se fue limitando el acceso al lugar santo.

Hay que diferenciar de antemano dos tipos de trabajos: las excavaciones arqueológicas para salvaguardar los restos arqueológicos que puedan descubrirse debajo de la rampa de acceso a la Explanada y las obras de restauración o construcción de la propia rampa.

Todos hablan de la rampa, pero ¿qué sabemos de ella? En alguna etapa, probablemente en el siglo XII o más tarde, una nueva puerta llamada Al-Magriba fue instalada en la Pared Occidental encima del nivel de la puerta de Barclay. Esto es la Puerta Mughrabi, denominada de esta manera por los residentes marroquies, que habían venido a Jerusalén en tiempos de Saladino. Esta puerta es la única entrada al Monte de Templo para los no musulmanes y la rampa hecha de tierra y escombros era hasta hace pocos años el único puente de acceso a la puerta Mughrabi.

Sin ánimo de ser minucioso, los sucesos en orden cronológico fueron los siguientes:

02-2004: Un terremoto y un temporal produce un derrumbe parcial de la vieja rampa de acceso a la puerta de los Mugrabis. Posteriormente se construye una rampa provisional de madera. Puede verse esta rampa de madera en:
http://blog.bibleplaces.com/uploaded_images/Western_Wall_temporary_ramp_to_Temple_Mount,_tb041606957-779360.JPG
También puede verse la construcción de esta rampa de madera en:
http://www.bibleplaces.com/newsletter/hr/Ramp_replacement_to_Mughrabi_Gate,_Temple_Mount,_tb051805945sr.JPGComo ya se ha dicho; esta rampa de madera era provisional y el gobierno israelí tuvo desde un principio interés en reconstruir una rampa definitiva.

03-02-2007: La policía de Jerusalén sella el acceso de «sospechosos» al Monte del Templo por temor a un estallido de disturbios

06-02-2007: Musulmanes indignados protestan por las obras. El embajador de Jordania en Israel, Maaruf al-Bakhit, presenta una carta de protesta ante el Gobierno de Jerusalén. La Policía israelí decide prohibir el acceso al Monte del Templo por temor a incidentes.

07-02-2007: Irán protesta por la decisión israelí de realizar las obras.

08-02-2007: Cientos de musulmanes se congregan en Jerusalén para protestar por las obras. La oficina del Primer Ministro israelí Ehud Olmert rechaza una iniciativa del ministro de Defensa, Amir Peretz, para detener las controvertidas obras.

09/10-02-2007: más de 30 heridos en enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí por las obras. Marcha en Nazareth como parte de las acciones de protesta contra la construcción de la rampa o puente. Gholamali Haddad Adel, presidente del Parlamento de Irán, envía una carta al secretario general de la UNESCO en la que expresa su condena.

11-02-2007: jóvenes palestinos protagonizan violentas protestas contra las obras, afirman que Israel pretende "destruir" el recinto. El ministro de Policía israelí, Avi Dichter, acude al lugar las obras y habla de un "escándalo sin fundamentos". El gabinete de gobierno se reúne ese mismo día y aprueba continuar con las remodelaciones en el Monte del Templo.

12-02-2007: El Ayuntamiento de Jerusalén suspendió las obras de restauración de la rampa, dañada durante una tempestad, pero se sigue con las excavaciones arqueológicas que, por ley, se deben llevar a cabo cada vez que se construye en Israel.

13-02-2007: Cientos de miles de sirios marchan por las principales avenidas de Damasco en protesta por las obras. Antes ya se registraron protestas en Egipto y el rey de Jordania, Abdullah II, envió una protesta a las autoridades israelíes.

14-02-2007: El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, se entrevista con el primer ministro de Turquia, Recep Tayyip Erdogany y con el ministro de Exteriores, Abdulah Gul para frenar la polémica por la construcción de la rampa. Israel acepta que se envíen inspectores turcos al lugar en cuestión para determinar si las obras ponen o no en peligro la mezquita de Al Aksa y su entorno.

15-02-2007: La Dirección de Antigüedades de Israel empezó a emitir en directo por Internet imágenes de las excavaciones. Pueden verse en:
http://www.antiquities.org.il/home_eng.asp
22-02-2007: El primer ministro, Ehud Olmert, reiteró que las obras ni siquiera se acercan al lugar santo.

23-02-2007: Reabren la zona de la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén a los visitantes judíos.

25-02-2007: La UNESCO señala que enviará un equipo para evaluar el trabajo de construcción en la vieja Ciudad de Jerusalén.

Tras las protestas, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, pidió al mundo islámico que interviniera para detener las obras y se han escuchado amenazas de volver a una nueva intifada. Las críticas provienen del temor a que se causen daños a la mezquita de Al-Aksa, pero parece ser que hay un trasfondo político-religioso importante que alcanza hasta al campo de la arqueología.

¿Qué está sucediendo en el campo de la arqueología en Jerusalén? ¿Afecta a las entidades nacionales, religiosas y a las aspiraciones políticas de palestinos e Israelies? ¿Es la arqueología un arma cultural? En la última década ha habido manifestaciones y atentados contra antiguos yacimientos arqueológicos judíos de Tierra Santa. Por ejemplo en octubre del año 2000 hubo un ataque extremista palestino cerca de Nablús, contra un lugar sagrado judío, la "Tumba de José".
En el caso de la Tumba de José la mañana del 7 de octubre de 2000, Israel retiró un pequeño contingente que había estado protegiendo la Tumba del Patriarca José. Aunque en 1995, el lugar fue transferido a la jurisdicción de Autoridad Nacional Palestina, un contingente de tropas israelíes habían seguido controlando el sitio para asegurar accesos libres a estudiantes y peregrinos por los acuerdos de Oslo (Los acuerdos de Oslo disponen que la Autoridad Palestina es responsable de la seguridad y control en los lugares religiosos judíos y cristianos y que deben procurarles accesos libres).

Durante los disturbios del Túnel del Muro Occidental en 1996, la tumba de José ya fue atacada y murieron seis soldados israelíes.

A lo largo de los días siguientes al 7 de octubre de 2000, la tumba de José fue atacada por árabes palestinos con fuego, piedras y bombas incendiarias. Durante días se resistió el ataque y hubo heridos. Para prevenir suavizar la situación en la zona, el primer ministro israelí Ehud Barak autorizó la evacuación temporal del sitio, basado en el acuerdo de la Autoridad Palestina conforme a los Acuerdos de Oslo anteriormente mencionados. La Autoridad Palestina prometió prevenir cualquier vandalismo y devolver la Tumba a su estado original.

Sin embargo, al cabo de unas dos horas de la retirada israelí, una muchedumbre palestina entró en la Tumba y comenzó a destruir sistemáticamente todo. Los muebles y los libros fueron quemados. En unas horas, la tumba del patriarca José fue reducida a escombros.

Por otra parte cerca de Gaza se halló una antigua Sinagoga con un retrato del rey David destrozado. En Jericó los mosaicos de una antigua sinagoga, fueron apedreados, el 30 de marzo de 2005 saltaba la noticia de que alguien había grabado "Allah" en una pared del Monte del Templo que tiene 2000 años, etc. Por consiguiente, desde la década de los 90, el conflicto por el control de los territorios en Tierra Santa, se extiende a un nuevo campo de batalla: "La arqueología".

El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas resolvió la partición del Antiguo Mandato Británico de Palestina en dos Estados viables. Un poco más de la mitad del territorio fue otorgado al futuro Estado de Israel (el 54% del cual el 45% corresponde al desierto del Negev); el resto para un futuro estado palestino. Seis meses más tarde, el 14 de mayo de 1948, Ben Gurion leía la declaración de Independencia del Estado de Israel. Al día siguiente cinco países vecinos le declaraban la guerra.

Palestina se convirtió en el único proyecto exitoso de los tres que el sionismo intentó; tanto Uganda como Argentina fracasaron. El proyecto Palestina se vio reforzado por los lazos emocionales que unían al pueblo judío con la tierra de sus antepasados, la tierra prometida. Lugares como el Kotel, más conocido como el Muro Occidental o Muro de las Lamentaciones, la tumba de los patriarcas, la tumba de José, las tumbas de personajes medievales de la talla del filosofo Maimonides o del cabalista Isaac Luria,… son lugares de peregrinaje para los judíos.

En los últimos años se ha puesto en duda toda la historia bíblica e incluso se ha llegado a la negación total de la existencia de un estado judío en Tierra Santa. Por lo que, para ciertos nacionalistas judíos, se ha hecho muy importante demostrar mediante la arqueología que el pueblo judío siempre había estado allí y que ha tenido un glorioso pasado (una monarquía descendiente de David y otra Hasmonea, los 2 Templos; el Arca de la Alianza, o lugares emblemáticos como Betar o Masada). Amos Elon en su libro “Politics and Archaeology" añade:" La arqueología ha tenido y tiene un papel psicopolítico en la cultura israelí".

La arqueología es igual de importante para los palestinos porque estos reclaman tener también una historia que contar. Muchos palestinos admiran de los israelíes el modo en que lograron apoyo político internacional para su causa (El Estado de Israel) extendiendo el relato bíblico y su importancia en aquella. Pensaron que si les había funcionado a los israelíes, también lo sería para los palestinos. De esta forma los palestinos harían también uso de la arqueología para ratificar su "derecho original", probando que ellos son descendientes de los cananeos y que aquellos estaban antes que los israelitas. En orden a lo anterior, en 1993 cuando el acuerdo árabe-israelí garantizó el control de la franja de Gaza y Cisjordania, la autoridad Palestina (Arafat), lo primero que hizo fue crear un departamento de arqueología.

Como podemos ver el trasfondo no es sólo religioso, sino también político como he mencionado antes, porque para un sector de la población israelí un hallazgo arqueológico judío en el Monte del Templo sería la prueba final de su legitimación en la ocupación israelí de Tierra Santa. Su derecho histórico quedaría completamente corroborado, algo que piensan no puede permitir la comunidad musulmana. Es decir, que los israelíes tengan raíces históricas válidas en la ciudad y en los sitios santos.
Incluso hay sectores palestinos que preferirían borrar todo rastro arqueológico de un Templo judío bajo la Mezquita de Omar. En 1999 el fondo religioso musulmán comenzó a excavar en los confines del complejo del Monte del Templo. Los funcionarios islámicos informaron de simples restauraciones, pero los israelíes sospechaban, porque el trabajo no era supervisado por un arqueólogo como exige la ley y cada noche ruidos de camiones descargaban escombros en un vertedero del desierto. Cuando los arqueólogos israelíes fueron al vertedero descubrieron entre diez toneladas de escombros un valioso material arqueológico (una pequeña vasija para perfume o líquidos, gran cantidad de piezas de arcilla que datan de la Era de Bronce, el fragmento de una columna de mármol de un metro de altura, la jamba de un portal de la época del Segundo Templo, así como más de cien monedas de la época, numerosas lámparas de aceite, un peine de marfil, parte de un casco, restos de una lámpara del período de la dinastía Hasmonea y lo que fue el hallazgo más importante una bula o impresión de sello con inscripción que dataría de la época del primer Templo). El mayor temor de los israelíes es la destrucción de pruebas que demuestren la presencia judía en el monte del Templo de Jerusalén.

El que la arqueología sea parte del debate político-religioso en el conflicto palestino-israelí es algo que generalmente a los arqueólogos no les agrada y de hecho los arqueólogos no creen que la arqueología vaya a resolver el conflicto. Y es que como dice el arqueólogo Avraham Birán "Sería muy triste que el Estado judío de Israel, tuviera que depender de la arqueología bíblica. Este tipo de arqueología no ayuda políticamente, sólo proporciona pruebas de cosas que en mi opinión, no hay duda de que existieron".

Opino que esto es, una vez más, lo que está sucediendo con el conflicto de las obras de la rampa de Mughrabi. Se le ha dado un trasfondo político a lo que son unas excavaciones arqueológicas de salvamento y una posterior restauración o remodelación de lo que ya existia antes (la rampa). No hay riesgo para la mezquita de Al-Aksa.

La Doctora Eilat Mazar de la Universidad hebrea de Jerusalén afirma que la rampa Mughrabi está cerca de la Pared Occidental del complejo, pero no hay riesgo que afecte a la estabilidad de alguna pared. Además, la Mezquita Al-Aksa, está aproximadamente a 100 metros al este. La rampa está fuera de la Explanada de las Mezquitas.

La ley israelí exige que antes de toda construcción que se realice en áreas cercanas al Monte, los arqueólogos de la Autoridad de Antigüedades de Israel deben supervisar la excavación y salvar los restos arqueológicos que encuentren. La zona que está siendo excavada para colocar los cimientos del puente está ubicada a una distancia de 60 metros del Monte del Templo, y no afecta en absoluto al Monte.

Por otra parte, el Dr. Gideon Avni, jefe de excavaciones de la Autoridad de Antigüedades de Israel manifiesta que las excavaciones que recientemente fueron comenzadas cerca de la Puerta Mughrabi y las únicas áreas designadas para la excavación son aquellas sobre las que habrá obras.

Los arqueólogos israelíes afirman que los trabajos se realizan conforme a las normas internacionales y que no hay intenciones ocultas.

El arqueólogo Yuval Baruch de la Autoridad de Antigüedades de Israel, sostiene que hace ya 40 años que los arqueólogos trabajan en el lugar. Y ya ha habido excavaciones arqueológicas mucho más grandes que las que hacen ahora. Jamás fueron destruidos hallazgos arqueológicos importantes para los musulmanes o para los cristianos. Jamás hubo daños al Monte del Templo por las excavaciones. Los trabajos siempre se hacen con acompañamiento de ingenieros y especialistas en preservación. También ahora, parte del equipo tiene esa especialidad y gran parte de los presupuestos está destinado a eso, asegura.

En definitiva, en mi opinión los trabajos arqueológicos en esa zona son necesarios y preceptivos, no creo que dañen ninguna Mezquita y no afectan al Monte del Templo. Se le ha dado un trasfondo político a lo que es una excavación arqueológica de salvamento. Respecto a las obras de construcción de la nueva rampa, próximamente un equipo de inspectores de la UNESCO comprobará el sitio en cuestión y me imagino dará a conocer su informe.

de Gerardo de
Foro del IEAB
Sección Bíblica de AE
Instituto de Estudios Arqueológicos Bíblicos(I.E.A.B.) http://www.arqueologos.org/rubrique.php3?id_rubrique=42
Sección Bíblica de Arqueólogos.org

sábado, 3 de marzo de 2007

Sobre la rampa de la discordia

"No volé para cubrir el asunto de la Puerta Mughrabi", me dijo esta semana un famoso reportero de uno de los periódicos más prestigiosos del mundo. "No tuve la sensación de que se convertiría en algo grande".
Esto provenía de un veterano de dos docenas de guerras, "un bombero" listo para trepar a los puntos calientes más peligrosos, con un apetito particular por nuestras guerras locales. Su valoración resultó ser exacta. A pesar de las espantosas advertencias, las excavaciones en la entrada al Monte del Templo sólo condujeron a unos cuantos enfrentamientos con unos cuantos policías y palestinos ligeramente heridos, y a otra acusación del líder de Movimiento Islámico Raed Salah.
¿Pero era previsible? Todos los elementos estaban allí: judíos que excavan en un pedazo de terreno de los mas explosivos del globo; fanáticos islamistas sin hacer caso a los hechos; un gobierno israelí que, como de costumbre, había dejado de calcular todas las implicaciones y de coordinar sus dispares organismos; y un liderazgo palestino que tenía todo para alimentar un fuego que desviaría la atención lejos de su guerra civil y uniría a las facciones en guerra contra el enemigo común sionista.
Retrospectivamente, casi parece un milagro que prevalecieran las cabezas frías y las excavaciones no provocaron una tercera intifada o por lo menos una repetición de los disturbios por el túnel del Muro Occidental de 1996.
Este es un dilema del estilo del huevo y de la gallina. Quizás más bien que los medios internacionales se dierán cuenta que la confrontación por el puente Mughrabi no era una gran noticia, fue la decisión inicial de las organizaciones de noticias internacionales de no exagerar este asunto la que contuvo las llamas - como también en casos precedentes fue su atención excesiva la que proporcionó el combustible para su intensificación -.
No por ello hubo un bajo seguimiento; recibió la parte justa de titulares y programas, pero había un sentimiento distinto que lo clasificaba como un acontecimiento de grado C, digno de cobertura, pero no lo bastante importante como para exigir una cobertura urgente con corresponsales y equipos especiales. Las oficinas locales eran suficientes para cubrir cualquier desarrollo.
Por supuesto, no hay ningún consejo internacional de expertos en medios que determine qué conflictos son dignos de una atención especial y cuales pueden ser devaluados; la competencia comercial y la rivalidad profesional excluyen cualquier coordinación. Pero hay una mentalidad de "manada" profundamente arraigada. Las noticias viajan rápido en el negocio de las noticias, y si una red de cable envía a su reportero estrella a un punto del mundo, usted puede estar seguro de que el resto le pisará los talones.
Un acontecimiento es certificadamente importante si tiene a Christiane Amanpour (CNN) o a John Simpson (BBC). Es sumamente raro llegar a la escena y encontrar sólo a un representante del extranjero. Los periodistas serán criaturas esencialmente individualistas, pero todavía cazan en "manadas". Y si la "manada" ha llegado, entonces llegan las noticias.

Una sátira clásica de Evelyn Waugh, después de casi 80 años de su publicación, todavía sirve como una descripción notablemente cercana del reportaje de guerra. Sus historias favoritas son las del reportero estrella Wenlock Jakes. Gana mil dólares por semana y cuando él aparece en un lugar uno apuesta la vida a que mientras él este allí será el centro de noticias del mundo.
Habían enviado a Jakes para realizar un reportaje sobre una revolución en uno de los países de los Balcanes, pero este "se bajó del tren en la estación y el país incorrecto. Eso no le detuvo, se refugió en su habitación del hotel y escribió 1.000 palabras relatando un caos vistoso y grandes carnicerías".
"En su oficina se sorprendieron bastante al obtener una historia así del país incorrecto, pero confiaron en Jakes y lo publicaron en seis periódicos nacionales. Ese día cada enviado especial de Europa tenía órdenes de dirigirse hacia la nueva revolución. Al llegar todo les pareció bastante tranquilo, pero era jugarse sus empleos ir contra Jakes el de las mil palabras. Así pues, pusieron también su granito de arena. La economía del estado se derrumbó, hubo pánico financiero, se declaró el estado de emergencia, se movilizó al ejército, hubo hambres y revueltas, y en menos de una semana había una bonita revolución en curso, como Jakes había predicho."
Los actuales medios mundiales son demasiado grandes para posibles Wenlock Jakes, pero la mentalidad de "manada" está todavía allí. Incluso si los redactores extranjeros no sienten ninguna unión especial con Israel, ellos saben que somos una gran historia.
Esta mentalidad es la que determina que hasta en tiempos de restricciones presupuestarias, los periódicos y las agencias más serias todavía mantengan una presencia en este pequeño país, y que Jerusalén todavía tenga la proporción más alta de corresponsales extranjeros per cápita de cualquier ciudad del mundo.
Una serie de explicaciones históricas y psicológicas se han ofrecida para por qué una familia palestina muerta por un errático obús de artillería del IDF garantiza titulares extraordinarios y dobles extensiones a todo color, mientras los asesinatos deliberados de miles y de cientos de miles apenas consigue una mención.
Tengo mi propia teoría, y esto no tiene nada que ver con el antisemitismo o el complejo de culpa europeo. Simplemente comento, no hay ningún mejor país para hacer un reportaje: vida lujosa; instalaciones de alta tecnología; los reporteros pueden estar casi en todas partes; y hay muy poca censura.
Usted se despierta sin prisa por la mañana en su suite del Hotel de la Colonia americana o en su apartamento en Talbiyeh o en su chalet de la Colonia alemana; después del café y los croissants, su conductor palestino le recoge en el jeep con aire acondicionado y en 30 minutos usted está en Cisjordania o - si usted se siente aventurero - en una hora y cuarto está en Gaza. Unas horas y usted tiene todo lo que necesita para la historia del día y usted está de vuelta en Jerusalén para los cócteles. Después que usted prepara y remite rápidamente la historia, se prepara para el entretenimiento nocturno. Y si el redactor principal quiere aclarar de repente alguna confusión, usted siempre puede volver y copiar del JPost.
No es que todos los reporteros extranjeros estén cortados por el mismo patrón; algunos realmente investigan, toman riesgos y consiguen verdaderas historias. Durante la intifada hubo hasta un muy pequeño puñado de periodistas que fueron heridos por el fuego cruzado, y hay reporteros que con valentía trabajan en posiciones realmente peligrosas como en Bagdad.
Pero el punto fundamental es que siempre será mucho más cómodo escribir una historia sobre una mujer palestina que da a luz en un control policial que un reportaje sobre una ciudad destruida en Chechenia o contar la historia de una tribu exterminada en Darfur.
Entonces, por qué, por una vez, la "manada" se aleja. Esto es probablemente una combinación de motivos: un sentimiento de que las grandes historias se dirigen a otra parte, a Irak e Irán; el comienzo de la batalla presidencial americana; un aburrimiento temporal con los palestinos, que no parecen saber donde ir con su guerra civil, y de todos modos, Jerusalén en febrero es gris y poco atractiva. Pero no sé preocupen, este es sólo un pequeño intervalo, ellos estarán pronto de vuelta.

Es imposible medir el efecto, pero estoy convencido de que el hecho de que la prensa internacional minusvalorará el affaire Mughrabi influyó en su limitado alcance.

Hay algo en el aire cuando un acontecimiento está siendo transmitido simultáneamente por todas las redes internacionales, el sentimiento de que los ojos del mundo están sobre nosotros y que existe una corriente de alta tensión que sólo necesita una chispa para provocar una conflagración auténtica. Había una canción pop hebrea muy popular en los años 80 que se llamaba, "Ellos ya no hacen las guerras en invierno." Y hay una buena razón para esto: el circo de los medios prefiere establecer su tienda de campaña en primavera.
tomado de Safed-Tzfat
escrito por Anshel Pfeffer del JPost

viernes, 2 de marzo de 2007

Encuentran un segundo laboratorio de explosivos en Naplusa

Fuerzas del Ejército israelí han descubierto el domingo en la ciudad cisjordana de Naplusa un laboratorio de explosivos, el segundo desde que el pasado viernes iniciara una operación militar en la localidad, cuyo centro se encuentra bajo toque de queda. La portavoz militar responsable para los medios extranjeros, Avital Leivovitz, dijo que en el último laboratorio hallado en Naplusa se han localizado un misil, cinco bombas de tubo, numeroso material explosivo, cuatro bolsas con fertilizante -empleado para fabricar bombas- y munición.La fuente indicó que se trata del segundo laboratorio de estas características encontrado por el Ejército israelí en Naplusa, después de que el sábado se localizaran cinco bombas de tubo, dos cartuchos y material explosivo en otro punto de esta localidad.
Avital agregó que desde principios de 2006 han sido descubiertos nueve laboratorios en Cisjordania, en los que milicianos palestinos fabrican artefactos explosivos y almacenan armamento para atacar blancos israelíes.
‘Naplusa es un foco de terroristas y estamos intentando impedir que sus actos lleguen a nuestro frente, a los centros poblados de Israel en forma de bombas’, refirió la portavoz militar al explicar el objetivo de la operación.
La fuente no pudo precisar hasta cuando se prolongará la ofensiva en Naplusa, aunque dijo que las fuerzas israelíes continuarán allí hasta que se cumplan los objetivos de la operación y se evite el consiguiente riesgo de ataques en Israel.
Por su parte, fuentes palestinas en Naplusa informaron de que fuerzas israelíes dinamitaron la vivienda de un destacado líder local de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, Basam Abu Tri, buscado por los organismos de seguridad israelíes.
Abu Tri pudo abandonar la vivienda, de dos pisos, junto con su familia poco antes de la deflagración. El Ejército israelí negó esas informaciones.
Asimismo, fuentes palestinas aseguran que fuerzas israelíes continúan interrogando a varios residentes de la ciudad en un colegio situado en las inmediaciones del casco antiguo de Naplusa, la ‘Kasbah’.
Batallones de las fuerzas especiales Nahal y Golani participan en la operación apoyados por dos batallones adicionales de infantería.
Según testigos presenciales, decenas de vehículos militares, entre todo-terrenos, blindados y excavadoras, participan en la incursión.
Al menos dieciséis palestinos y dos soldados israelíes han resultado heridos durante la operación, mientras que los arrestados palestinos se cuentan por decenas -según fuentes locales-, aunque el Ejército israelí asegura que solo hay dos detenidos.
El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, condenó la operación israelí, en un comunicado en el que la califica de ‘una agresión inaudita’ y de ‘un acto de sabotaje’ contra los acuerdos de La Meca.
Estos acuerdos sentaron las bases para un gobierno de unidad nacional entre los islamistas de Hamás y los nacionalistas de Al-Fatah, que él lidera.
[Terra]
tomado de noti-israel